云安区六都西江特色风情美食街工程建设项目设计
截止至2024年12月24日09时30分，4家投标单位（************有限公司）按规定递交了投标文件。
******委员会共5名专家，5名专家均从依法组建的评标评审专家库中随机抽取。他们分别为：评委1(揭阳市公共资源交易中心副场)、评委2(云浮市公共资源交易中心主场)、评委3(云浮市公共资源************委员会主任。
******委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和******委员会根据招标文件规定的评标标准和办法，对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审（详见附表），各投标人评审得分排名情况如下：
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| ******有限公司 | 23.00 | 34.60 | 40.00 | 97.60 | 1 |
| ******有限公司 | 15.00 | 29.00 | 39.69 | 83.69 | 2 |
| ******有限公司 | 15.00 | 24.00 | 39.39 | 78.39 | 3 |
| ******有限公司 | 7.50 | 23.40 | 39.39 | 70.29 | 4 |
******委员会推荐：
******有限公司，投标报价为下浮率：2.000%、价格：******.00元；
******有限公司，投标报价为下浮率：1.000%、价格：******.00元；
******有限公司，投标报价为下浮率：0.000%、价格：******.00元。
附表
表1 综合得分及排名表
表2 资格评审表
表2-1 资格评审汇总表
表3 形式评审与响应性评审表
表3-1 形式评审与响应性评审表汇总表
表4 商务部分评分表
表4-1 商务部分得分汇总表
表5 技术部分评分表
表5-1 技术部分得分汇总表
评委主任签名：d33f7121b14a481b83a384a88b487d7d
******委员会成员签名：7e******fb492eacd92fdaadf0c11f、ba0d774c219d4fbb93a697a742b98d24、c42887d3eb4441b48ef9ae4d635a3096、e6d66e95dff246d39b92e2f08b2aeeed
2024年12月24日
云安区六都西江特色风情美食街工程建设项目设计 | |||||
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| ******有限公司 | 23.00 | 34.60 | 40.00 | 97.60 | 1 |
| ******有限公司 | 15.00 | 29.00 | 39.69 | 83.69 | 2 |
| ******有限公司 | 15.00 | 24.00 | 39.39 | 78.39 | 3 |
| ******有限公司 | 7.50 | 23.40 | 39.39 | 70.29 | 4 |
第一中标候选人 | ******有限公司 | 投标报价（元） | 下浮率：2.000%、价格：******.00元 | ||
第二中标候选人 | ******有限公司 | 投标报价（元） | 下浮率：1.000%、价格：******.00元 | ||
第三中标候选人 | ******有限公司 | 投标报价（元） | 下浮率：0.000%、价格：******.00元 | ||
| ******委员会确认意见 | ******************有限公司为第三中标候选人。 评委主任签名：d33f7121b14a481b83a384a88b487d7d ******委员会成员签名：7e******fb492eacd92fdaadf0c11f、ba0d774c219d4fbb93a697a742b98d24、c42887d3eb4441b48ef9ae4d635a3096、e6d66e95dff246d39b92e2f08b2aeeed | ||||
| 2024年12月24日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：云安区六都西江特色风情美食街工程建设项目设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人 | 符合第二章“投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人的签字 | 符合第五章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”的第1.4.3和1.4.4项规定的任何一种情形 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：7e******fb492eacd92fdaadf0c11f | |||||
| 日期：2024年12月24日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：云安区六都西江特色风情美食街工程建设项目设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人 | 符合第二章“投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人的签字 | 符合第五章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”的第1.4.3和1.4.4项规定的任何一种情形 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：ba0d774c219d4fbb93a697a742b98d24 | |||||
| 日期：2024年12月24日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：云安区六都西江特色风情美食街工程建设项目设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人 | 符合第二章“投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人的签字 | 符合第五章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”的第1.4.3和1.4.4项规定的任何一种情形 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：c42887d3eb4441b48ef9ae4d635a3096 | |||||
| 日期：2024年12月24日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：云安区六都西江特色风情美食街工程建设项目设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人 | 符合第二章“投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人的签字 | 符合第五章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”的第1.4.3和1.4.4项规定的任何一种情形 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：d33f7121b14a481b83a384a88b487d7d | |||||
| 日期：2024年12月24日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：云安区六都西江特色风情美食街工程建设项目设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人 | 符合第二章“投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人的签字 | 符合第五章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”的第1.4.3和1.4.4项规定的任何一种情形 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：e6d66e95dff246d39b92e2f08b2aeeed | |||||
| 日期：2024年12月24日 | |||||
| 资格评审汇总表 | |||||
| 标段名称：云安区六都西江特色风情美食街工程建设项目设计 | |||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 |
1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：7e******fb492eacd92fdaadf0c11f、ba0d774c219d4fbb93a697a742b98d24、c42887d3eb4441b48ef9ae4d635a3096、d33f7121b14a481b83a384a88b487d7d、e6d66e95dff246d39b92e2f08b2aeeed | |||||
| 日期：2024年12月24日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：云安区六都西江特色风情美食街工程建设项目设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 设计工期 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”的“投标须知前附表”中3.2.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人声明函 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标范围 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第五章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台检测投标文件不存在投标端网络 IP 地址、网卡MAC 地址、CPU 序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：7e******fb492eacd92fdaadf0c11f | |||||
| 日期：2024年12月24日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：云安区六都西江特色风情美食街工程建设项目设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 设计工期 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”的“投标须知前附表”中3.2.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人声明函 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标范围 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第五章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台检测投标文件不存在投标端网络 IP 地址、网卡MAC 地址、CPU 序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：ba0d774c219d4fbb93a697a742b98d24 | |||||
| 日期：2024年12月24日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：云安区六都西江特色风情美食街工程建设项目设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 设计工期 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”的“投标须知前附表”中3.2.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人声明函 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标范围 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第五章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台检测投标文件不存在投标端网络 IP 地址、网卡MAC 地址、CPU 序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：c42887d3eb4441b48ef9ae4d635a3096 | |||||
| 日期：2024年12月24日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：云安区六都西江特色风情美食街工程建设项目设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 设计工期 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”的“投标须知前附表”中3.2.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人声明函 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标范围 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第五章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台检测投标文件不存在投标端网络 IP 地址、网卡MAC 地址、CPU 序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：d33f7121b14a481b83a384a88b487d7d | |||||
| 日期：2024年12月24日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：云安区六都西江特色风情美食街工程建设项目设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 设计工期 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”的“投标须知前附表”中3.2.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人声明函 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标范围 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第五章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台检测投标文件不存在投标端网络 IP 地址、网卡MAC 地址、CPU 序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：e6d66e95dff246d39b92e2f08b2aeeed | |||||
| 日期：2024年12月24日 | |||||
| 形式与响应评审汇总表 | |||||
| 标段名称：云安区六都西江特色风情美食街工程建设项目设计 | |||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 |
1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：7e******fb492eacd92fdaadf0c11f、ba0d774c219d4fbb93a697a742b98d24、c42887d3eb4441b48ef9ae4d635a3096、d33f7121b14a481b83a384a88b487d7d、e6d66e95dff246d39b92e2f08b2aeeed | |||||
| 日期：2024年12月24日 | |||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：云安区六都西江特色风情美食街工程建设项目设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
| 拟投入本项目技术人员 | 1.结构专业设计负责人：具备一级注册结构工程师，同时具有高级（或以上）工程师职称的得2.5分；2.电气专业设计负责人：具备注册公用设备工程师（供配电），同时具有高级（或以上）工程师职称的得2.5分；3.道路工程专业设计负责人：具备注册土木工程师（道路工程），同时具有高级（或以上）工程师职称的得2.5分；4.规划专业设计负责人：具备注册城乡规划师，同时具有高级（或以上）工程师职称的得2.5分；5.风景园林专业设计负责人：具备风景园林设计高级（或以上）工程师职称的得2分；6.给排水专业设计负责人：具备注册公用设备工程师（给水排水），同时具有中级（或以上）工程师职称的得1分；7.造价专业设计负责人：具备注册造价工程师，同时具有中级工程师（或以上）的得1分；8.建筑专业设计负责人：具备一级注册建筑师，同时具有中级（或以上）工程师职称的得1分；本项最高得15分。注：（1）各专业设计负责人不得为同一人。（2）以上人员须提供注册证书、职称证书且提供投标截止时间前三个月（不含投标截止时间当月）缴纳社保的证明复印件并加盖公章。 | 15 | 15.0000 | 10.0000 | 8.0000 | 4.5000 |
| 企业业绩 | 1.投标人2020年1月1日至今（时间以合同签订时间为准）有承接过类似业绩，单项设计费合同额大于或等于150万元或工程总投资达7000万元以上（含7000万元）业绩的每项得1分，本项最高得8分。注：1.类似业绩指：包括风貌改造、乡村振兴或镇村示范等（含设计或勘察设计或设计施工总承包或勘察设计施工总承包）。2.须提供合同关键页(金额页、签订时间页及签字盖章页等)复印件加盖公章。 | 8 | 8.0000 | 5.0000 | 7.0000 | 3.0000 |
合计 | 23 | 23.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 7.5000 | |
| 评委签字：7e******fb492eacd92fdaadf0c11f | ||||||
| 日期：2024年12月24日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：云安区六都西江特色风情美食街工程建设项目设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
| 拟投入本项目技术人员 | 1.结构专业设计负责人：具备一级注册结构工程师，同时具有高级（或以上）工程师职称的得2.5分；2.电气专业设计负责人：具备注册公用设备工程师（供配电），同时具有高级（或以上）工程师职称的得2.5分；3.道路工程专业设计负责人：具备注册土木工程师（道路工程），同时具有高级（或以上）工程师职称的得2.5分；4.规划专业设计负责人：具备注册城乡规划师，同时具有高级（或以上）工程师职称的得2.5分；5.风景园林专业设计负责人：具备风景园林设计高级（或以上）工程师职称的得2分；6.给排水专业设计负责人：具备注册公用设备工程师（给水排水），同时具有中级（或以上）工程师职称的得1分；7.造价专业设计负责人：具备注册造价工程师，同时具有中级工程师（或以上）的得1分；8.建筑专业设计负责人：具备一级注册建筑师，同时具有中级（或以上）工程师职称的得1分；本项最高得15分。注：（1）各专业设计负责人不得为同一人。（2）以上人员须提供注册证书、职称证书且提供投标截止时间前三个月（不含投标截止时间当月）缴纳社保的证明复印件并加盖公章。 | 15 | 15.0000 | 10.0000 | 8.0000 | 4.5000 |
| 企业业绩 | 1.投标人2020年1月1日至今（时间以合同签订时间为准）有承接过类似业绩，单项设计费合同额大于或等于150万元或工程总投资达7000万元以上（含7000万元）业绩的每项得1分，本项最高得8分。注：1.类似业绩指：包括风貌改造、乡村振兴或镇村示范等（含设计或勘察设计或设计施工总承包或勘察设计施工总承包）。2.须提供合同关键页(金额页、签订时间页及签字盖章页等)复印件加盖公章。 | 8 | 8.0000 | 5.0000 | 7.0000 | 3.0000 |
合计 | 23 | 23.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 7.5000 | |
| 评委签字：ba0d774c219d4fbb93a697a742b98d24 | ||||||
| 日期：2024年12月24日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：云安区六都西江特色风情美食街工程建设项目设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
| 拟投入本项目技术人员 | 1.结构专业设计负责人：具备一级注册结构工程师，同时具有高级（或以上）工程师职称的得2.5分；2.电气专业设计负责人：具备注册公用设备工程师（供配电），同时具有高级（或以上）工程师职称的得2.5分；3.道路工程专业设计负责人：具备注册土木工程师（道路工程），同时具有高级（或以上）工程师职称的得2.5分；4.规划专业设计负责人：具备注册城乡规划师，同时具有高级（或以上）工程师职称的得2.5分；5.风景园林专业设计负责人：具备风景园林设计高级（或以上）工程师职称的得2分；6.给排水专业设计负责人：具备注册公用设备工程师（给水排水），同时具有中级（或以上）工程师职称的得1分；7.造价专业设计负责人：具备注册造价工程师，同时具有中级工程师（或以上）的得1分；8.建筑专业设计负责人：具备一级注册建筑师，同时具有中级（或以上）工程师职称的得1分；本项最高得15分。注：（1）各专业设计负责人不得为同一人。（2）以上人员须提供注册证书、职称证书且提供投标截止时间前三个月（不含投标截止时间当月）缴纳社保的证明复印件并加盖公章。 | 15 | 15.0000 | 10.0000 | 8.0000 | 4.5000 |
| 企业业绩 | 1.投标人2020年1月1日至今（时间以合同签订时间为准）有承接过类似业绩，单项设计费合同额大于或等于150万元或工程总投资达7000万元以上（含7000万元）业绩的每项得1分，本项最高得8分。注：1.类似业绩指：包括风貌改造、乡村振兴或镇村示范等（含设计或勘察设计或设计施工总承包或勘察设计施工总承包）。2.须提供合同关键页(金额页、签订时间页及签字盖章页等)复印件加盖公章。 | 8 | 8.0000 | 5.0000 | 7.0000 | 3.0000 |
合计 | 23 | 23.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 7.5000 | |
| 评委签字：c42887d3eb4441b48ef9ae4d635a3096 | ||||||
| 日期：2024年12月24日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：云安区六都西江特色风情美食街工程建设项目设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
| 拟投入本项目技术人员 | 1.结构专业设计负责人：具备一级注册结构工程师，同时具有高级（或以上）工程师职称的得2.5分；2.电气专业设计负责人：具备注册公用设备工程师（供配电），同时具有高级（或以上）工程师职称的得2.5分；3.道路工程专业设计负责人：具备注册土木工程师（道路工程），同时具有高级（或以上）工程师职称的得2.5分；4.规划专业设计负责人：具备注册城乡规划师，同时具有高级（或以上）工程师职称的得2.5分；5.风景园林专业设计负责人：具备风景园林设计高级（或以上）工程师职称的得2分；6.给排水专业设计负责人：具备注册公用设备工程师（给水排水），同时具有中级（或以上）工程师职称的得1分；7.造价专业设计负责人：具备注册造价工程师，同时具有中级工程师（或以上）的得1分；8.建筑专业设计负责人：具备一级注册建筑师，同时具有中级（或以上）工程师职称的得1分；本项最高得15分。注：（1）各专业设计负责人不得为同一人。（2）以上人员须提供注册证书、职称证书且提供投标截止时间前三个月（不含投标截止时间当月）缴纳社保的证明复印件并加盖公章。 | 15 | 15.0000 | 10.0000 | 8.0000 | 4.5000 |
| 企业业绩 | 1.投标人2020年1月1日至今（时间以合同签订时间为准）有承接过类似业绩，单项设计费合同额大于或等于150万元或工程总投资达7000万元以上（含7000万元）业绩的每项得1分，本项最高得8分。注：1.类似业绩指：包括风貌改造、乡村振兴或镇村示范等（含设计或勘察设计或设计施工总承包或勘察设计施工总承包）。2.须提供合同关键页(金额页、签订时间页及签字盖章页等)复印件加盖公章。 | 8 | 8.0000 | 5.0000 | 7.0000 | 3.0000 |
合计 | 23 | 23.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 7.5000 | |
| 评委签字：d33f7121b14a481b83a384a88b487d7d | ||||||
| 日期：2024年12月24日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：云安区六都西江特色风情美食街工程建设项目设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
| 拟投入本项目技术人员 | 1.结构专业设计负责人：具备一级注册结构工程师，同时具有高级（或以上）工程师职称的得2.5分；2.电气专业设计负责人：具备注册公用设备工程师（供配电），同时具有高级（或以上）工程师职称的得2.5分；3.道路工程专业设计负责人：具备注册土木工程师（道路工程），同时具有高级（或以上）工程师职称的得2.5分；4.规划专业设计负责人：具备注册城乡规划师，同时具有高级（或以上）工程师职称的得2.5分；5.风景园林专业设计负责人：具备风景园林设计高级（或以上）工程师职称的得2分；6.给排水专业设计负责人：具备注册公用设备工程师（给水排水），同时具有中级（或以上）工程师职称的得1分；7.造价专业设计负责人：具备注册造价工程师，同时具有中级工程师（或以上）的得1分；8.建筑专业设计负责人：具备一级注册建筑师，同时具有中级（或以上）工程师职称的得1分；本项最高得15分。注：（1）各专业设计负责人不得为同一人。（2）以上人员须提供注册证书、职称证书且提供投标截止时间前三个月（不含投标截止时间当月）缴纳社保的证明复印件并加盖公章。 | 15 | 15.0000 | 10.0000 | 8.0000 | 4.5000 |
| 企业业绩 | 1.投标人2020年1月1日至今（时间以合同签订时间为准）有承接过类似业绩，单项设计费合同额大于或等于150万元或工程总投资达7000万元以上（含7000万元）业绩的每项得1分，本项最高得8分。注：1.类似业绩指：包括风貌改造、乡村振兴或镇村示范等（含设计或勘察设计或设计施工总承包或勘察设计施工总承包）。2.须提供合同关键页(金额页、签订时间页及签字盖章页等)复印件加盖公章。 | 8 | 8.0000 | 5.0000 | 7.0000 | 3.0000 |
合计 | 23 | 23.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 7.5000 | |
| 评委签字：e6d66e95dff246d39b92e2f08b2aeeed | ||||||
| 日期：2024年12月24日 | ||||||
| 商务得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：云安区六都西江特色风情美食街工程建设项目设计 | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终商务得分 |
1 | ******有限公司 | 23.0000 | 23.0000 | 23.0000 | 23.0000 | 23.0000 | 23 |
2 | ******有限公司 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15 |
3 | ******有限公司 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15 |
4 | ******有限公司 | 7.5000 | 7.5000 | 7.5000 | 7.5000 | 7.5000 | 7.5 |
| 评委签字：7e******fb492eacd92fdaadf0c11f、ba0d774c219d4fbb93a697a742b98d24、c42887d3eb4441b48ef9ae4d635a3096、d33f7121b14a481b83a384a88b487d7d、e6d66e95dff246d39b92e2f08b2aeeed | |||||||
| 日期：2024年12月24日 | |||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：云安区六都西江特色风情美食街工程建设项目设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
| 设计依据、标准及设计思路 | 对所采用的规范、标准、参数准确、资料齐全。设计理念符合项目定位总体要求，充分尊重区域地理、气候、人文条件，体现当地文化特征，设计思路清晰，重点突出，系统性较强，考虑全面，经济合理，科学且切实可行等进行评价。 【优】得3.0分； 【中】得2.0分； 【差】得1.0分。 未编制本分项技术文件内容的，本分项不得分。 | 3 | 3.0000 | 2.0000 | 3.0000 | 3.0000 |
| 绿化景观设计 | 能提供技术图纸和效果展示图，配合技术文件的文字表述，图面清晰，绿化景观设计注意色彩和合理性，能与建筑设计相协调，景观效果等进行评价。【优】得5.0分； 【中】得3.0分； 【差】得1.0分。 未编制本分项技术文件内容的，本分项不得分。 | 5 | 5.0000 | 3.0000 | 5.0000 | 5.0000 |
| 建筑技术 | 符合相关技术规范要求、结构布置合理；应当注意结合公众需要，按照当地的气候采取相应的设计策略、加入先进的建设理念、利用合适的实用技术、使用节能的建筑材料。加强资源节约与综合利用，减轻环境负荷，营造舒适与健康的环境等进行评价。【优】得5.0分； 【中】得3.0分； 【差】得1.0分。 未编制本分项技术文件内容的，本分项不得分。 | 5 | 5.0000 | 3.0000 | 5.0000 | 5.0000 |
| 设计进度计划以及质量进度保证措施及后期服务承诺 | 设计质量的措施的科学性；设计进度计划的合理性、可行性；在工程施工过程中配合工程实施所派出驻工地设计工程师的人员（职称、专业、数量）、服务内容、响应时间等进行评价。【优】得3.0分； 【中】得2.0分； 【差】得1.0分。 未编制本分项技术文件内容的，本分项不得分。 | 3 | 3.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 |
| 造价控制情况 | 在满足设计任务书要求的前提下，优化项目设计方案，能最大限度节约项目建设成本（工程建安费用不得超过5490万元，项目总投资不得超过7798万元），能科学合理缩短项目建设工期等进行评价。【优】得3.0分； 【中】得2.0分； 【差】得1.0分。未编制本分项技术文件内容的，本分项不得分。 | 3 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 2.0000 |
| 项目了解程度与分析 | 对本项目上位及相关规划情况、建设场地现状情况、建设理念、与相关工程的关系、上下游衔接等的认识、理解和把握等进行评价。 【优】得6.0分； 【中】得3.0分； 【差】得1.0分。 未编制本分项技术文件内容的，本分项不得分。 | 6 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 |
| 建筑设计 | 能提供技术图纸和效果展示图，配合技术文件的文字表述，图面清晰，建筑功能分区、平面功能布局具有可实施性，操作性强（即无需对平面功能布局进行重大调整），交通流线组织、建筑立面与效果、相关建筑物配套合理等进行评价。【优】得6.0分； 【中】得3.0分； 【差】得1.0分。 未编制本分项技术文件内容的，本分项不得分。 | 6 | 6.0000 | 3.0000 | 6.0000 | 6.0000 |
| 总平面布局合理性 | 能提供技术图纸和效果展示图，配合技术文件的文字表述，图面清晰，设计内容符合招标文件要求，内容齐全，总体规划布局合理，方案经济技术指标不突破规划设计条件要求，最大程度体现项目地理优势，凸显建筑标志性形象、规划设计整体协调，建筑风格和颜色和谐呼应，使用功能兼顾互补，且建筑造型体现地方特色等进行评价。【优】得6.0分； 【中】得3.0分； 【差】得1.0分。 未编制本分项技术文件内容的，本分项不得分。 | 6 | 6.0000 | 3.0000 | 6.0000 | 3.0000 |
合计 | 37 | 37.0000 | 25.0000 | 36.0000 | 32.0000 | |
| 评委签字：7e******fb492eacd92fdaadf0c11f | ||||||
| 日期：2024年12月24日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：云安区六都西江特色风情美食街工程建设项目设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
| 设计依据、标准及设计思路 | 对所采用的规范、标准、参数准确、资料齐全。设计理念符合项目定位总体要求，充分尊重区域地理、气候、人文条件，体现当地文化特征，设计思路清晰，重点突出，系统性较强，考虑全面，经济合理，科学且切实可行等进行评价。 【优】得3.0分； 【中】得2.0分； 【差】得1.0分。 未编制本分项技术文件内容的，本分项不得分。 | 3 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 2.0000 |
| 绿化景观设计 | 能提供技术图纸和效果展示图，配合技术文件的文字表述，图面清晰，绿化景观设计注意色彩和合理性，能与建筑设计相协调，景观效果等进行评价。【优】得5.0分； 【中】得3.0分； 【差】得1.0分。 未编制本分项技术文件内容的，本分项不得分。 | 5 | 5.0000 | 3.0000 | 5.0000 | 3.0000 |
| 建筑技术 | 符合相关技术规范要求、结构布置合理；应当注意结合公众需要，按照当地的气候采取相应的设计策略、加入先进的建设理念、利用合适的实用技术、使用节能的建筑材料。加强资源节约与综合利用，减轻环境负荷，营造舒适与健康的环境等进行评价。【优】得5.0分； 【中】得3.0分； 【差】得1.0分。 未编制本分项技术文件内容的，本分项不得分。 | 5 | 5.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 |
| 设计进度计划以及质量进度保证措施及后期服务承诺 | 设计质量的措施的科学性；设计进度计划的合理性、可行性；在工程施工过程中配合工程实施所派出驻工地设计工程师的人员（职称、专业、数量）、服务内容、响应时间等进行评价。【优】得3.0分； 【中】得2.0分； 【差】得1.0分。 未编制本分项技术文件内容的，本分项不得分。 | 3 | 2.0000 | 2.0000 | 3.0000 | 2.0000 |
| 造价控制情况 | 在满足设计任务书要求的前提下，优化项目设计方案，能最大限度节约项目建设成本（工程建安费用不得超过5490万元，项目总投资不得超过7798万元），能科学合理缩短项目建设工期等进行评价。【优】得3.0分； 【中】得2.0分； 【差】得1.0分。未编制本分项技术文件内容的，本分项不得分。 | 3 | 3.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 |
| 项目了解程度与分析 | 对本项目上位及相关规划情况、建设场地现状情况、建设理念、与相关工程的关系、上下游衔接等的认识、理解和把握等进行评价。 【优】得6.0分； 【中】得3.0分； 【差】得1.0分。 未编制本分项技术文件内容的，本分项不得分。 | 6 | 6.0000 | 3.0000 | 6.0000 | 3.0000 |
| 建筑设计 | 能提供技术图纸和效果展示图，配合技术文件的文字表述，图面清晰，建筑功能分区、平面功能布局具有可实施性，操作性强（即无需对平面功能布局进行重大调整），交通流线组织、建筑立面与效果、相关建筑物配套合理等进行评价。【优】得6.0分； 【中】得3.0分； 【差】得1.0分。 未编制本分项技术文件内容的，本分项不得分。 | 6 | 6.0000 | 3.0000 | 6.0000 | 3.0000 |
| 总平面布局合理性 | 能提供技术图纸和效果展示图，配合技术文件的文字表述，图面清晰，设计内容符合招标文件要求，内容齐全，总体规划布局合理，方案经济技术指标不突破规划设计条件要求，最大程度体现项目地理优势，凸显建筑标志性形象、规划设计整体协调，建筑风格和颜色和谐呼应，使用功能兼顾互补，且建筑造型体现地方特色等进行评价。【优】得6.0分； 【中】得3.0分； 【差】得1.0分。 未编制本分项技术文件内容的，本分项不得分。 | 6 | 6.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 |
合计 | 37 | 36.0000 | 22.0000 | 31.0000 | 21.0000 | |
| 评委签字：ba0d774c219d4fbb93a697a742b98d24 | ||||||
| 日期：2024年12月24日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：云安区六都西江特色风情美食街工程建设项目设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
| 设计依据、标准及设计思路 | 对所采用的规范、标准、参数准确、资料齐全。设计理念符合项目定位总体要求，充分尊重区域地理、气候、人文条件，体现当地文化特征，设计思路清晰，重点突出，系统性较强，考虑全面，经济合理，科学且切实可行等进行评价。 【优】得3.0分； 【中】得2.0分； 【差】得1.0分。 未编制本分项技术文件内容的，本分项不得分。 | 3 | 2.0000 | 3.0000 | 2.0000 | 1.0000 |
| 绿化景观设计 | 能提供技术图纸和效果展示图，配合技术文件的文字表述，图面清晰，绿化景观设计注意色彩和合理性，能与建筑设计相协调，景观效果等进行评价。【优】得5.0分； 【中】得3.0分； 【差】得1.0分。 未编制本分项技术文件内容的，本分项不得分。 | 5 | 5.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 1.0000 |
| 建筑技术 | 符合相关技术规范要求、结构布置合理；应当注意结合公众需要，按照当地的气候采取相应的设计策略、加入先进的建设理念、利用合适的实用技术、使用节能的建筑材料。加强资源节约与综合利用，减轻环境负荷，营造舒适与健康的环境等进行评价。【优】得5.0分； 【中】得3.0分； 【差】得1.0分。 未编制本分项技术文件内容的，本分项不得分。 | 5 | 3.0000 | 3.0000 | 5.0000 | 3.0000 |
| 设计进度计划以及质量进度保证措施及后期服务承诺 | 设计质量的措施的科学性；设计进度计划的合理性、可行性；在工程施工过程中配合工程实施所派出驻工地设计工程师的人员（职称、专业、数量）、服务内容、响应时间等进行评价。【优】得3.0分； 【中】得2.0分； 【差】得1.0分。 未编制本分项技术文件内容的，本分项不得分。 | 3 | 2.0000 | 3.0000 | 2.0000 | 2.0000 |
| 造价控制情况 | 在满足设计任务书要求的前提下，优化项目设计方案，能最大限度节约项目建设成本（工程建安费用不得超过5490万元，项目总投资不得超过7798万元），能科学合理缩短项目建设工期等进行评价。【优】得3.0分； 【中】得2.0分； 【差】得1.0分。未编制本分项技术文件内容的，本分项不得分。 | 3 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 |
| 项目了解程度与分析 | 对本项目上位及相关规划情况、建设场地现状情况、建设理念、与相关工程的关系、上下游衔接等的认识、理解和把握等进行评价。 【优】得6.0分； 【中】得3.0分； 【差】得1.0分。 未编制本分项技术文件内容的，本分项不得分。 | 6 | 6.0000 | 3.0000 | 6.0000 | 3.0000 |
| 建筑设计 | 能提供技术图纸和效果展示图，配合技术文件的文字表述，图面清晰，建筑功能分区、平面功能布局具有可实施性，操作性强（即无需对平面功能布局进行重大调整），交通流线组织、建筑立面与效果、相关建筑物配套合理等进行评价。【优】得6.0分； 【中】得3.0分； 【差】得1.0分。 未编制本分项技术文件内容的，本分项不得分。 | 6 | 6.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 |
| 总平面布局合理性 | 能提供技术图纸和效果展示图，配合技术文件的文字表述，图面清晰，设计内容符合招标文件要求，内容齐全，总体规划布局合理，方案经济技术指标不突破规划设计条件要求，最大程度体现项目地理优势，凸显建筑标志性形象、规划设计整体协调，建筑风格和颜色和谐呼应，使用功能兼顾互补，且建筑造型体现地方特色等进行评价。【优】得6.0分； 【中】得3.0分； 【差】得1.0分。 未编制本分项技术文件内容的，本分项不得分。 | 6 | 6.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 |
合计 | 37 | 32.0000 | 23.0000 | 26.0000 | 18.0000 | |
| 评委签字：c42887d3eb4441b48ef9ae4d635a3096 | ||||||
| 日期：2024年12月24日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：云安区六都西江特色风情美食街工程建设项目设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
| 设计依据、标准及设计思路 | 对所采用的规范、标准、参数准确、资料齐全。设计理念符合项目定位总体要求，充分尊重区域地理、气候、人文条件，体现当地文化特征，设计思路清晰，重点突出，系统性较强，考虑全面，经济合理，科学且切实可行等进行评价。 【优】得3.0分； 【中】得2.0分； 【差】得1.0分。 未编制本分项技术文件内容的，本分项不得分。 | 3 | 3.0000 | 2.0000 | 3.0000 | 2.0000 |
| 绿化景观设计 | 能提供技术图纸和效果展示图，配合技术文件的文字表述，图面清晰，绿化景观设计注意色彩和合理性，能与建筑设计相协调，景观效果等进行评价。【优】得5.0分； 【中】得3.0分； 【差】得1.0分。 未编制本分项技术文件内容的，本分项不得分。 | 5 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 |
| 建筑技术 | 符合相关技术规范要求、结构布置合理；应当注意结合公众需要，按照当地的气候采取相应的设计策略、加入先进的建设理念、利用合适的实用技术、使用节能的建筑材料。加强资源节约与综合利用，减轻环境负荷，营造舒适与健康的环境等进行评价。【优】得5.0分； 【中】得3.0分； 【差】得1.0分。 未编制本分项技术文件内容的，本分项不得分。 | 5 | 5.0000 | 3.0000 | 5.0000 | 3.0000 |
| 设计进度计划以及质量进度保证措施及后期服务承诺 | 设计质量的措施的科学性；设计进度计划的合理性、可行性；在工程施工过程中配合工程实施所派出驻工地设计工程师的人员（职称、专业、数量）、服务内容、响应时间等进行评价。【优】得3.0分； 【中】得2.0分； 【差】得1.0分。 未编制本分项技术文件内容的，本分项不得分。 | 3 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 2.0000 |
| 造价控制情况 | 在满足设计任务书要求的前提下，优化项目设计方案，能最大限度节约项目建设成本（工程建安费用不得超过5490万元，项目总投资不得超过7798万元），能科学合理缩短项目建设工期等进行评价。【优】得3.0分； 【中】得2.0分； 【差】得1.0分。未编制本分项技术文件内容的，本分项不得分。 | 3 | 3.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 3.0000 |
| 项目了解程度与分析 | 对本项目上位及相关规划情况、建设场地现状情况、建设理念、与相关工程的关系、上下游衔接等的认识、理解和把握等进行评价。 【优】得6.0分； 【中】得3.0分； 【差】得1.0分。 未编制本分项技术文件内容的，本分项不得分。 | 6 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 |
| 建筑设计 | 能提供技术图纸和效果展示图，配合技术文件的文字表述，图面清晰，建筑功能分区、平面功能布局具有可实施性，操作性强（即无需对平面功能布局进行重大调整），交通流线组织、建筑立面与效果、相关建筑物配套合理等进行评价。【优】得6.0分； 【中】得3.0分； 【差】得1.0分。 未编制本分项技术文件内容的，本分项不得分。 | 6 | 6.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 |
| 总平面布局合理性 | 能提供技术图纸和效果展示图，配合技术文件的文字表述，图面清晰，设计内容符合招标文件要求，内容齐全，总体规划布局合理，方案经济技术指标不突破规划设计条件要求，最大程度体现项目地理优势，凸显建筑标志性形象、规划设计整体协调，建筑风格和颜色和谐呼应，使用功能兼顾互补，且建筑造型体现地方特色等进行评价。【优】得6.0分； 【中】得3.0分； 【差】得1.0分。 未编制本分项技术文件内容的，本分项不得分。 | 6 | 6.0000 | 3.0000 | 6.0000 | 3.0000 |
合计 | 37 | 35.0000 | 25.0000 | 31.0000 | 25.0000 | |
| 评委签字：d33f7121b14a481b83a384a88b487d7d | ||||||
| 日期：2024年12月24日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：云安区六都西江特色风情美食街工程建设项目设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
| 设计依据、标准及设计思路 | 对所采用的规范、标准、参数准确、资料齐全。设计理念符合项目定位总体要求，充分尊重区域地理、气候、人文条件，体现当地文化特征，设计思路清晰，重点突出，系统性较强，考虑全面，经济合理，科学且切实可行等进行评价。 【优】得3.0分； 【中】得2.0分； 【差】得1.0分。 未编制本分项技术文件内容的，本分项不得分。 | 3 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 |
| 绿化景观设计 | 能提供技术图纸和效果展示图，配合技术文件的文字表述，图面清晰，绿化景观设计注意色彩和合理性，能与建筑设计相协调，景观效果等进行评价。【优】得5.0分； 【中】得3.0分； 【差】得1.0分。 未编制本分项技术文件内容的，本分项不得分。 | 5 | 5.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 |
| 建筑技术 | 符合相关技术规范要求、结构布置合理；应当注意结合公众需要，按照当地的气候采取相应的设计策略、加入先进的建设理念、利用合适的实用技术、使用节能的建筑材料。加强资源节约与综合利用，减轻环境负荷，营造舒适与健康的环境等进行评价。【优】得5.0分； 【中】得3.0分； 【差】得1.0分。 未编制本分项技术文件内容的，本分项不得分。 | 5 | 5.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 |
| 设计进度计划以及质量进度保证措施及后期服务承诺 | 设计质量的措施的科学性；设计进度计划的合理性、可行性；在工程施工过程中配合工程实施所派出驻工地设计工程师的人员（职称、专业、数量）、服务内容、响应时间等进行评价。【优】得3.0分； 【中】得2.0分； 【差】得1.0分。 未编制本分项技术文件内容的，本分项不得分。 | 3 | 3.0000 | 3.0000 | 2.0000 | 2.0000 |
| 造价控制情况 | 在满足设计任务书要求的前提下，优化项目设计方案，能最大限度节约项目建设成本（工程建安费用不得超过5490万元，项目总投资不得超过7798万元），能科学合理缩短项目建设工期等进行评价。【优】得3.0分； 【中】得2.0分； 【差】得1.0分。未编制本分项技术文件内容的，本分项不得分。 | 3 | 3.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 |
| 项目了解程度与分析 | 对本项目上位及相关规划情况、建设场地现状情况、建设理念、与相关工程的关系、上下游衔接等的认识、理解和把握等进行评价。 【优】得6.0分； 【中】得3.0分； 【差】得1.0分。 未编制本分项技术文件内容的，本分项不得分。 | 6 | 6.0000 | 6.0000 | 3.0000 | 3.0000 |
| 建筑设计 | 能提供技术图纸和效果展示图，配合技术文件的文字表述，图面清晰，建筑功能分区、平面功能布局具有可实施性，操作性强（即无需对平面功能布局进行重大调整），交通流线组织、建筑立面与效果、相关建筑物配套合理等进行评价。【优】得6.0分； 【中】得3.0分； 【差】得1.0分。 未编制本分项技术文件内容的，本分项不得分。 | 6 | 6.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 |
| 总平面布局合理性 | 能提供技术图纸和效果展示图，配合技术文件的文字表述，图面清晰，设计内容符合招标文件要求，内容齐全，总体规划布局合理，方案经济技术指标不突破规划设计条件要求，最大程度体现项目地理优势，凸显建筑标志性形象、规划设计整体协调，建筑风格和颜色和谐呼应，使用功能兼顾互补，且建筑造型体现地方特色等进行评价。【优】得6.0分； 【中】得3.0分； 【差】得1.0分。 未编制本分项技术文件内容的，本分项不得分。 | 6 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 |
合计 | 37 | 33.0000 | 25.0000 | 21.0000 | 21.0000 | |
| 评委签字：e6d66e95dff246d39b92e2f08b2aeeed | ||||||
| 日期：2024年12月24日 | ||||||
| 技术部分得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：云安区六都西江特色风情美食街工程建设项目设计 | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终技术得分 |
1 | ******有限公司 | 37.0000 | 36.0000 | 32.0000 | 35.0000 | 33.0000 | 34.6 |
2 | ******有限公司 | 25.0000 | 22.0000 | 23.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 24 |
3 | ******有限公司 | 36.0000 | 31.0000 | 26.0000 | 31.0000 | 21.0000 | 29 |
4 | ******有限公司 | 32.0000 | 21.0000 | 18.0000 | 25.0000 | 21.0000 | 23.4 |
| 评委签字：7e******fb492eacd92fdaadf0c11f、ba0d774c219d4fbb93a697a742b98d24、c42887d3eb4441b48ef9ae4d635a3096、d33f7121b14a481b83a384a88b487d7d、e6d66e95dff246d39b92e2f08b2aeeed | |||||||
| 日期：2024年12月24日 | |||||||
| 投标报价得分表（40） | ||
| 标段名称：云安区六都西江特色风情美食街工程建设项目设计 | ||
| 招标控制价（元） | ******.00 | |
| 评标基准价 | ******.00元 | |
投标人 | 投标报价（元） | 报价得分 |
******有限公司 | 下浮率：2.000%,价格：******.00 | 40.00 |
******有限公司 | 下浮率：1.000%,价格：******.00 | 39.69 |
******有限公司 | 下浮率：0.000%,价格：******.00 | 39.39 |
******有限公司 | 下浮率：5.000%,价格：******.00 | 39.39 |
| 评委签字：7e******fb492eacd92fdaadf0c11f、ba0d774c219d4fbb93a697a742b98d24、c42887d3eb4441b48ef9ae4d635a3096、d33f7121b14a481b83a384a88b487d7d、e6d66e95dff246d39b92e2f08b2aeeed | ||
| 日期：2024年12月24日 | ||
【1】凡本网注明来源："今日招标网"的所有文字、图片和音视频稿件，版权均属于今日招标网，转载请必须注明机今日招标网，违反者本网将追究相关法律责任。
【2】本网转载并注明自其它来源的作品，是本着为读者传递更多信息之目的，并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性，不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时，必须保留本网注明的作品来源，并自负版权等法律责任。
【3】如涉及作品内容、版权等问题，请在作品发表之日起一周内与本网联系。
